Micelio
Auto16 de julio de 2002

A- de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Victor Manuel Anchez Ortiz

Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Incompetencia sobre acto administrativo de orden distrital
  • Competencia
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda
  • No controversia de argumentos de providencia
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se confirmó el auto por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano de la referencia contra el Decreto 512 de 2001 expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá “por el cual se acepta una renuncia y se hace un nombramiento”.

La Corte resaltó en esta oportunidad, que el actor en su recurso de su súplica no controvierte los argumentos esbozados por el Magistrado Sustanciador en el auto de rechazo de la demanda, pues simplemente se limitó a consignar una serie de apreciaciones sobre la legalidad del Decreto 512 de junio 15 de 2001 abandonando, en consecuencia, la estructuración de una argumentación sólida que logre desvirtuar la decisión inicialmente adoptada, razón de más para confirmar el auto objeto del presente recurso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. CONFIRMAR el auto de fecha catorce (14) de junio de dos mil dos (2002), proferido por el Magistrado Alvaro Tafur Galvis, por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Víctor Manuel Sánchez Ortiz contra el Decreto 512 de 2001 expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá "por el cual se acepta una renuncia y se hace un nombramiento".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.